[] [图文杂烩] 把爬上阳台的小偷推下去摔死了,怎么办？

--> 首先,这并不是一件真实的事.因为忽然想到有些不明白,所以想跟大家请教下.

关于正当防卫在应用中的条件与尺度.



也许你哪一天会碰上.



先来做个假设：



条件一:你家住在挺高的楼层，反正就是跳下去能死的那么高，你家没有装防盗门窗。



条件二:你是一个二十岁的女孩,手无缚鸡之力。那天家里大人都不在，就你一人在家。



条件三:凌晨的时候你看见一个小偷马上就要从窗口爬进你房间了，现在你可以选择：一，马上把他推下去，后果,他可能摔死。二，让他进来，可能偷点东西就走了。也可能偷东西，加QJ。也可能偷东西，先J后杀。（我不是YY，我在说事件发生的可能性。）



如果让小偷进来，后果可能会很严重，一个女孩子也无法反抗。



而且，做决定要马上，要在小偷进来前，如果他进来了，也就没有选择了。



现在重点在于，推下去的后果是什么，如果小偷残了，死了。后果是什么。

下面说下，正当防卫的条件。

一、正当防卫的起因条件：是指存在具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。
二、正当防卫的时间条件：是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行提前防卫和事后防卫；
三、正当防卫的对象条件：是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者；
四、正当防卫的主观条件：是指正当防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。如果不是出于上述目的，则不能成立正当防卫；
五、正当防卫的限度条件：是指正当防卫不能明显超过必要的限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。





可以看出，在第二和第五条。关于正当防卫的时间，和正当防卫的限度。有些问题。



首先，侵害行为还没发生，但可以预见，马上要发生，但也可能不发生（小偷是单纯的观光客）。

其次，推小偷下去，可能会残，可能会死。当然这个限度跟小偷能造成的多大侵害有关，如果他拿刀要杀你，你也可以杀他。但问题是现在侵害还没有发生，也许会发生，你不知道是什么限度。是不是超过了，防卫过当。



最后，如果是你，你会怎么做。

如果做了，在中国现在的法律下，算不算防卫过当。


对于这个我一直很疑惑:我难道一定要等小偷爬进来威胁我了,我才能判断出他可能会伤害我,然后再邀请他爬一次,然后再把他踹下去?

单单因为害怕把他推下去就是防卫过当?貌似防卫过当是要承担刑事责任的!

也就是说当小偷爬进来时只有两种可能:一,他伤害我,然后我报警(如果我还有命的话),然后等法律制裁他
二:我把他推下去,我承担刑事责任,我被判刑.

或者三:小偷只是进来闲逛下,看看而已,看完拍屁股走人?

或者四:我是个武林高手,出手教训了他一顿顺手把他送pol.ice局?

貌似3,4都不可能,我只能在1和2选了,
也就是在小偷爬进来那一刻,我要么进监狱,要么受伤害,是这个理吗?