都是经典便宜，值得收藏

种种原因没看完这些片子！！遗憾！！

不是很同意你的观点！

最好把笑傲江湖 换成《大话西游》

楼主颇有自己的想法，但我觉得楼主所推荐的影片大都是值得一看，但若说到收藏，对于某些影片就过份褒奖了。
个人看法，楼主对国产影片的态度有失公允，象“接着又想介绍十部经典的中国电影，谁知找来找去始终找不齐十部，于是本人就拿来几部日韩电影充数”的说法就有点长他人的志气，虽然我们大陆电影在很多方面有很多不足，但要选出十部值得收藏的电影又有何难？
陈凯歌的电影是中国电影在文革之后的一个新起点，就这一点上，楼主对于陈凯歌的态度显然不够公道。个人的想法，陈凯歌的电影思想无论在国际上还是在中国文化界中都要高于张艺谋。楼主选取了《霸王别姬》作为第一部收藏的电影，在下十分赞同，这部电影让我们看到了中国电影的人物史诗风格，可以说是独一无二。但我们决不能忘了他的《黄土地》给中国电影文艺复兴起到的模范带头作用，在表现相同体裁方面，后来基本上没有哪一部电影能超过他的高度。张艺谋当时是《黄土地》的摄影师，他的影片风格后来也基本没有突破这部电影，只是把他的影像风格推向极致了。
张艺谋的电影曾创造了中国电影在国际上的辉煌，他在国际上得奖的影片数量确实高于陈凯歌。但说到收藏，楼主选取了《英雄》实在有点让人想不通，老谋子那么多作品，难道《英雄》是制高点？个人选取93年的《活着》，一部非张氏风格但却的的确确是老谋子自己导演的并没有什么票房成绩的电影（因为国内禁演了），葛优嘎纳称帝的杰作。然后当然不能忘了《红高粱》给当时世人带来的文化冲击和思想觉醒。但无论如何也轮不到《英雄》，高票房绝对不是收藏价值的必要前提。
因为既然是值得收藏，必然是同类中的经典，能经得起时间的考验，能让人不厌烦于反复观摩。这也是为什么《泰坦尼克》永远成不了象《乱世佳人》等经典名片的缘故。电影也是人学，缺乏人物的灵魂，也就没有了延续的生命力。人物形象单薄无力，一直是某些高票房电影的致命弱点。
中国电影缺少了香港电影绝对是不完整的。所以很赞同楼主把香港电影放在我们自己的电影立场来看待，有了香港电影，对于大陆电影在类型体裁上不够丰富是一个极大的补充。
香港的商业片体裁极其繁多，真的象一个东方的好莱坞，同时又不缺乏个人意味浓重的先锋导演。所以我们看到了不是只有美国才有大卫连治，香港同样也有王家卫。
楼主选取的《东邪西毒》可以说是王氏电影风格的集大成者，散文式的故事，跳跃的时间线，精炼富于哲理的对白，一群孤独的人物以及杜可风的摄影机。但在理解王家卫的电影上，我们不能少了《重庆森林》，因为除了上述的特点之外，我们在这里还能发现王家卫在电影音乐上的运用能力。我敢说，没有一个中国导演能把英文经典歌曲运用的如此与电影浑然一体，如同是歌手专门为电影谱曲似的。大家现在都知道《California Dreaming》了，但在《重庆森林》之前你有没有注意过呢？现在听这个歌是不是在脑海里浮现王菲随着旋律梦游的情景呢？为了这首歌，这部电影都值得收藏。
吴宇森是香港的马丁斯科赛斯，但他的作品更富于美学色彩和人性特点。《喋血双雄》很好的说明了这一点，而《喋血街头》则更把这一点推倒极致。我的观点，这两部电影绝对值得一起比较，你会看到一个更清晰的吴氏风格。
徐克的电影走的是浪漫主义路线，他属于电影技术派的怪杰。电影发展中的确不能或缺这种导演，他们能把人们的想像力电影化。他的新武侠电影可谓独树一帜，开辟了一种全新的香港电影风格。个人觉得《新龙门客栈》和《东方不败》能更好的看到徐克电影的收藏价值。
一直不喜欢台湾电影，那是被台湾连续剧里的娘娘腔影响的，以为电影里也只会看到哭哭啼啼的小女人和中看不中用的小男人，后来才知道其实台湾电影完全不是那样，
在你看过李安，杨德昌的电影之后。
李安是一个有着深厚中国传统文化情结的西方化导演，在他的作品我们都看到了传统中国文化的影子，他一直试图在电影中用英文来解释中国传统文化。无疑，《卧虎藏龙》是他解释的最好的一部电影，但个人更喜欢纯一点的中国文化，比如《饮食男女》。
《牯岭街少年杀人事件》被誉为台湾最伟大的电影，杨德昌的叙事风格冷静的象纪录片，但3个小时之后，你发现这么一个流血的青春下只是那么纯粹的心。一部电影就足够杨德昌永留影史。
那么既然说到了青春，怎么能忘了姜文的《阳光灿烂的日子》？个人很欣赏这个演而优则导的演员，他不是什么第五代，第六代导演，他的导演才华来自于一个优秀演员的直觉。显然这种直觉能创造的潜力超过了电影学院里的那些枯燥的教条。以前黑则明在《七武士》中用七个人拍出了千军万马的气势，而看过《阳光灿烂的日子》前10分钟之后，你会很清楚的知道，在中国电影中有人也做到了这一点。一部电影是否值得收藏也许看10分钟就知道了。
而姜文的《鬼子来了》说的是一群我们熟悉的人物，但却是一个完全陌生的故事。他的发人深省是我在以前的电影中从来没有体会到过的，在我心中，这是中国最伟大的一部电影，是电影界的《呐喊》和《彷徨》。
最后不得不提的是大家的最爱：《月光宝盒》和《仙履奇缘》。其实我个人更注重《仙履奇缘》，但由于他们是同一个整体就放在一起了。我想他们值得收藏的理由会更加简单，因为根本不需要理由，我们已经都收藏了！
信手写了一点自己对于国语电影的想法，数了一下，已经超过十部了，不知楼主是否满意？不会再觉得选不出十部国语电影了吧！
没有别的意思，权当是对楼主法帖的补充和注解。

本人也欣赏宫驿竣的动画电影，但如果选十大，我会把我们的《大闹天宫》放在他前面，因为《大闹天宫》对于70年代出生的人来说，是一种梦想的实现和寄托，影响了一代人的成长，这个意义绝对不是哪部外国动画可以代替的。
还有，我欣赏宫驿竣，因为他是日本动画界的净土。
楼主说西方的动画电影充斥了资产思想，但像忽视了在这个世界上，可能只有日本的动画片才有完全赤裸裸的纯粹的色情，变态和性！他们的色情工业都可以进入动画这片纯净的领域，我是绝对无法接受的！
尽管有宫驿竣，但我依然鄙视他们！

牛，真牛；I 服了Y

“传说中的King”兄台过奖了。
我只是喜欢看电影，在电影之外又喜欢东想西想而已。
其实我觉得理解一部电影很重要的一点是交流，和不同的朋友交流，和不同的观点交流，然后你就可以综合出一个自己的意见。
我一直很注意国产影片，是因为我对中国文化一直又一种剪不断理还乱的心理情结，而电影这门综合艺术则是当代国家能最时髦的展现现时文化状态的好工具。我们可以看到，我们现在了解到的美国文化，欧洲文化，甚至是日本文化，在很大程度上是通过电影来感知的。所以说，电影是现在最国际化的文化语言绝对没有言过其实。
希望以后能有更多的机会与大家探讨我们心中所热爱的电影，那种快乐绝对值得我深深期待~~

写的评价不错了,完全是楼主看过之后的一些心里读白.支持

又看过ILLUSION兄写的文章,觉得大陆的电影确实出现的不少.但感觉要想马上想出来多少，还是比较困难的。拍的太实际的片子,能看到的人实在太少了.

中国现在的电影机制与电影发展是格格不入的，所以我国的电影事业一直以来停滞不前。这个情况有点象十年动乱中，中国人的文艺创新精神被苦苦压制，所以一旦文革结束，思想得到解放，马上就呈现出一种惊人的发展势头。25年过去了，中国好像又走上了老路，也许现在我们只是需要等，什么时候能够再次迎来解除思想束缚，那么新世纪的中国电影才算是重新抬头了。
我们现在能在记忆中怀念的电影，都是那些有着敏锐直觉的导演们的杰作，所以我基本上也就是从导演的角度来看待电影。当我们注意到他们的名字时，你就不会觉得记住那么多电影是件很困难的事情。因为导演的风格直接影响电影，而另一方面导演们都是专才而不是通才，他们一般只会拍那些自己擅长的风格，不太容易象演员那样可以选择各种不同性格的角色来拓宽戏路。一个导演一生的作品肯定比一个演员一生的作品要少得多，所以可能就更精致，总体质量会更好。因此我觉得，你如果通过导演这个角度来看待电影会更省事和直接，也更具比较性。

引用:
Originally posted by Illusion at 2004-11-19 22:36:
楼主颇有自己的想法，但我觉得楼主所推荐的影片大都是值得一看，但若说到收藏，对于某些影片就过份褒奖了。
个人看法，楼主对国产影片的态度有失公允，象“接着又想介绍十部经典的中国电影，谁知找来找去始终找 ...
首先谢谢你的支持!再次本人要说声对不起,因为本人发的帖子实在很多,再加上最近工作繁忙,每次上线都像过场一样.现在才回你的贴真的很抱歉,希望你能原谅!
我在文章开头就已经说明了,这种文章很难写,每个人心中都有自己的经典.可以说我是一时冲动写成此贴,写之前就已经做好了被拍的准备.你能很礼貌的提出建议,我再次感谢!很多朋友包括你都对我推荐的几部电影持怀疑的态度,我可以理解,因为这里面有些电影连我自己都不是十分的欣赏.但是我的主题是"值的收藏的十部电影",我想提及"收藏"两字,我们就不能仅仅在影片本身的艺术性上考虑,要综合影片的内涵,代表导演的风格,票房的收入,在电影史上的地位...象说到"泰坦尼克",我想不管这部影片有没有艺术价值,单凭它取得电影史上最高的票房,就值得每一个电影迷记住它.要不以后有人问你"电影史上取得最高票房的电影是哪一部?",答不上来真是笑话了.可能你说如果这样值得收藏的电影太多了,的确是这样,人类一百年的电影史岂是这区区几千字所能概括的,我们不过是分享一下自己的最爱,互相交流一下,我想我的目的达到了,很感谢你!虽然不知道你能否看见我的回帖!谢谢!

好东西！好东西！

很多都不喜欢看啊

同意你5个,情书,千与千寻,武士,东邪西毒,霸王别姬.

我的另外5个是:这个杀手不太冷,天堂电影院,无间道2,指环王系列,纵横四海

仁者见仁,智者见智喽~~

我在给你顶一下啊!

楼主有心了，谢谢你能耐心看完我喋喋不休的唠叨。：）
楼主谈到了收藏的问题，确实，关于收藏的定义，其实每个人心中都有自己的主张。而我的意见在我的文章里也表示过了，能值得收藏的东西，首先是能经得起时间的考验。在这个意义上，票房显得无足轻重，因为电影的票房意义正好是有极大的时间局限性的，再好的电影在半年内一定得下线，它只是符合了电影的商业规律，甚至可以说，电影的商业成功能保证电影公司下一部电影的制作，但并不保证它本身的价值是否有它标价的那么高。
世人不是傻瓜，没有人愿意花钱去看一部没有价值的电影。但问题是，在一部新电影问世的时候，谁能说这部电影就肯定有价值呢？在这里，广告宣传和明星效应就显得极其重要，对大众能先产生一个先入为主的概念，这才是获得高票房的首要因素：某某电影将是一部很厉害的电影，因为“某个得奖很多的导演”“某些很有名气的演员”“制作费用是天文数字”等等，但从来没有听到过与电影本身意义更相关的原因。事实也证明了，这个效应绝对比电影本身容易迷惑人，所以，当更多的人进电影院看同一部电影时，就形成一种所谓的时尚，而人是喜欢追逐潮流的东西，当别人知道你没有看过某部电影而显得异常惊讶时，你就不会再问自己这到底是不是你所喜欢的电影，也会心甘情愿去电影院跑一回了。最后我们看到了，这是宣传效应的延续，事实上和电影没有关系。
当然了，当整个社会好像都在围着一个圆心打转的时候，必然能折现其现实意义，所以我们该更冷静的看待这个问题。我一直认为，高票房的电影应该是值得你去看一下的电影，因为它可能显示了一个社会心情的动向，比如《泰坦尼克》，肯定是触动到了世纪末人们对于过去的怀旧情结，否则人们不会如此趋之若骛，所以它是成功的电影，但它的成功你得把它放在1999年这个特殊年代来对待，如果在1994年，它可能将沦为一部普通的大制作影片，票房也许只能填补成本。
所以，在收藏价值和高票房方面的态度，我一直很保留的。在我看来，高票房应该可以和“值得观摩”划等号，而收藏价值则更应该体现在“反复观摩”上。就像是一本文学著作，它的价值决不会在于当年它卖出了多少本，而在于它在时代长河中是否能一直触动一代又一代的新新人类。（当然，不可否认的确存在当年销售非常好，又为后世铭记的巨著，电影世界也是如此。）
如果能够超越时代束缚，适应于每个时期的人类社会，电影则真正体现了作为“人学”一部分的意义，它才能真正能和文学等传统艺术平起平坐。而这种作品，也才能象“世界文学名著”那样，为更多人收藏。
以上是我个人的电影收藏价值观。

没有几部值得收藏的。

多谢！！！！！

我是一个电影收藏迷。
只因经济所困，手上几乎没有好的影片，感谢楼主馈赠！！！