[时事资讯] 先是限制，然后再推出上国外网站服务，电信真是疯了吗？

-->

今天微博上一条带着#上海电信限制外网#的帖子得到疯转，帖子关于一名用户在与电信客服沟通时，客服透露电信“八月中旬会推出新的上外网增值服务”，具体可看下面的截图：

他还配发了几张聊天截图：

电信所说的到底是什么业务呢？

首先，想要科学上网的童鞋可以不要做梦了，电信开通国际上网的服务不可能让你上被屏蔽的网站。但是，这个服务可以让你上未屏蔽的网站更快，VPN也更加稳定。

上面客服说“跟之前国际精品网差不多的服务”，这个“国际精品网”就是电信之前推出的让用户上外网（国际网络）更快的服务，现在在电信网站上已经找不到了。但知乎上用户对它的描述是：

开了精品网不等于你能翻墙上fb，youtube之类，但你连接到海外vpn服务器的速度和稳定性都大大提升了。我们就是20M的电信光网+精品网+astrill vpn ，看Netflix，YouTube，Hulu都直接上HD，非常过瘾。

电信客服表示并不清楚这类业务

为了求证，雷锋网小编也联系了电信客服，得到两点信息：首先，他并没有接到将开通上海外网站服务的通知；其次，他并不清楚电信对用户连接海外网站速度的限制是多少。

电信错了没？

这里我们暂且撇开科学上网的话题来讨论，就一般未被屏蔽的国外网站而言，电信有权为更好的连接服务收费吗？答案是：有。

连接外网的速度和稳定性通常没有服务器在国内的网站快，这是因为中国作为一个整体连接到国际互联网的带宽是有限的，相比国内网络更容易出现拥堵，另外更远距离的传输加上有可能还要中转服务器，导致数据传输上也有延迟。不过这些都是客观因素，至于电信到底有没有限制用户连接外网的速度，虽然官方未回复，答案肯定是有的。

普通的本地宽带服务通常指的是国内连接速度，连接海外网站的速度会被限制，比如香港宽频推出的1Gbps宽带，外网则被限制在20M。国内的电信服务商一般都没有标出连接外网的带宽数值是多少。

外网带宽是一种有限的资源，所以为了更好的连接服务付费是合理的，就像你也可以花更多的钱买到上下传对等的宽带服务一样。电信的错误在于一开始没有标明外网速度，然后再推出额外的收费服务便容易引起愤怒。

至于一些评论提到的网络中立原则，跟这个并没有关系，网络中立指的是运营商要平等对待所有网络流量，不能针对特定的流量（比如视频）收费，这主要涉及运营商和网站之间的关系。我们所谈论的，是服务透明以及网络基础设施的问题。