这不错，应该学习一下

看看世界的评价嘛

外国人眼中的中国.

看看世界的评价嘛

赞一个，BBC的记录片一定要顶

就不能回复个质量帖么！

感谢楼主分享支持一下

看起来不错 看起来不错

这不错，应该学习一下

Koppel本人对于很多人物的采访很有意思。如上所说，对话必须规避“麻烦”，但又要尖锐而不失风度。老牌制作人果然不同反响！他的问题在一个礼貌的“修饰”下闪烁着极其锐利的光。以至于很多受访者只有靠转移话题重心来回避提问。这并不是胡乱的结论式制作，而是一种思考。尽管，你可以把他看做是Koppel自己的思考

不会被查水表吧?

dddddddddddddddddddd的

下载看看.站长你小心被杀.

这不错，应该学习一下

勿忘历史以史为鉴

纪录片中展现了中国新富的生活，大家其实只跟着镜头窥探了一阵，但足以让我们这些在美国的打工仔们瞠目结舌。片子中所有关于中国现状的抱怨，都不会出自资本家之口，这些人几乎众口一词，由衷地感到满意。目前的中国？一切都好。民O主？听起来不错，但实行起来有很多问题，生意人最怕的就是不稳定，现在的状况最好。片中有一个年轻的时尚摄影师阿伦，他抱怨说中国的教育有问题，导致整个社会没文化，人们尤其缺乏想象力。艺术家的灾难也能转换为资本家的福音。一位房地产发展商认为，缺少想象力让人们变得守规矩，优质劳动力原本就该如此。
   
       资本推动着经济发展，大家在享受丰硕成果的同时，达成了一个惊人的共识：中国人的生活正在一天天好起来，为什么要做那些导致不稳定的事情？如今的中国，只要与政治无涉，什么都可以干。的确如此，放眼世界，有几个国家可以找到如此自由？跟着Koppel的摄制组，观众都能看到，有钱人可以到KTV包房享受17、8岁小女孩的服务。老板叮嘱她们，服务的最高宗旨是让客人高兴。钱不多？重庆有廉价红灯区。甚至背离无神论也没关系，基督教在中国已经得到相当快的发展。

       1949年以前，只有上海被称作冒险家的乐园；今天的中国，到处都是资本家的天堂。看完纪录片以后，能得到这么个印象的人，应该不止我一个。最后还得表扬纪录片的片头设计：众多画层构成一个相当复杂而生动的三维空间，不同币值人民币的图案构成这个空间的核心，毛主席头像、国徽、人民大会堂、三潭印月、漓江山水和建筑工地、重庆夜景交织在一块，“中国”、“现金”、“变动”等字样翻滚，片名作为高潮出现---。　　

引用豆瓣“身不在场”网友评论：
这应该是这几年看过的最有趣的关于中国的纪录片。“最有趣”，既不是“最宏大”，也不是“最全面”，而是“最有风格”。全篇都伴随着Ted Koppel的旁白讲解，你说不定会觉得烦闷。但是4个小时的正片外加半小时的访谈，所包含的信息量相当巨大。

众所周知，在中国进行采访，仍然是一门“学问”。横向比较同时期的作品：加拿大的China Rises显得过分表面，流于窥视中国的各种“奇观”，这当然规避了很多麻烦；而另外一部BBC的CHINA显然希望对更为敏感的雷区话题进行探讨，但是因为话题本身让采证不可能全面，而最终让人一头雾水，不情愿的在门外兜圈。Ted Koppel的特别之处在于他的“专业视野”相对狡猾。他没有开宗明义的要做一部旨在纪录中国“奇观”的电影，而是拿捏了中美经济关系这个点展开讨论。但正如片中说：“中国的法律上都写着‘经济发展放在第一位’”，因此谈经济显然敏锐地抓住了中国方方面面的交集。而由此引申开、所展示在面前的，是一个宏大而复杂的视野：有着各式各样的联系和交汇，真的将中国置于地球——而不是一个封闭世界——来观察。因此尽管Koppel似乎只谈经济，但是他深入地触及了相当多的穴位，留下了很多回味余地。

Koppel本人对于很多人物的采访很有意思。如上所说，对话必须规避“麻烦”，但又要尖锐而不失风度。老牌制作人果然不同反响！他的问题在一个礼貌的“修饰”下闪烁着极其锐利的光。以至于很多受访者只有靠转移话题重心来回避提问。这并不是胡乱的结论式制作，而是一种思考。尽管，你可以把他看做是Koppel自己的思考

这不错，应该学习一下

好片子一定要积极回复，尊重楼主的劳动！

一直在找这类片子，一直想知道别人的对我们的看法，谢谢楼主

这个片子值得看看